Unirse al foro, es rápido y fácil

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Emisora del Sur
Emisora del Sur
Radio Nacional
CX30
MEDIO DE INFORMACIÓN ALTERNATIVO
Rebelión
La República
La República
Brecha
Brecha

No estás conectado. Conéctate o registrate

In God we trust

2 participantes

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1In God we trust Empty In God we trust Jue Mayo 21, 2009 9:04 pm

Alpargata

Alpargata
Admin

24 de febrero 2009. -La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha publicado fragmentos de un informe del Gobierno estadounidense que revela las duras técnicas de interrogatorio utilizadas en Iraq, Afganistán y Guantánamo.

Los documentos, adquiridos por la ACLU gracias a una petición según la Ley de Libertad de la Información (FOIA), incluyen un informe del vicealmirante Albert T. Church, a quien se le requirieron los papeles para llevar a cabo un análisis exhaustivo de las operaciones de interrogatorio del Departamento de Defensa.

Church cataloga específicamente los interrogatorios en la Base Aérea Bagram en Afganistán de "claramente abusivos, y evidentemente no ajustados a ninguna política o instrucción aprobada para interrogatorios".

Esta difusión de la ACLU aparece el mismo día en que se produjo una importante descarga de documentos, según la FOIA, por parte de otros tres importantes grupos de derechos humanos.

Según el contenido de diversos documentos, el Pentágono dirigió prisiones secretas en Bagram e Iraq, colaboró con el programa de "detenciones fantasma" de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, de sus siglas en inglés), y también el personal de Defensa retrasó la liberación de un prisionero para impedir mala publicidad.

"En ambos casos, por ejemplo, (los prisioneros) fueron esposados a objetos fijados por sobre sus cabezas a fin de mantenerlos despiertos" dice el documento.

Igualmente, sostiene que los "interrogatorios en ambos incidentes involucraron el uso de violencia física, incluyendo patadas, golpizas, y el uso de golpes de sumisión" que incluyeron golpes en las "piernas (de los prisioneros) con las rodillas (de los interrogadores)", estas últimas, íntimamente relacionadas con el fallecimiento de los prisioneros.

"En un caso, un embolismo pulmonar se desarrolló como consecuencia de la lesión traumática contundente, y en el otro caso una enfermedad de arteria coronaria fue complicada por la lesión traumática contundente", agrega.

A través de un comunicado de prensa, la ACLU resumió los documentos como un detalle de: "(Una) investigación de dos muertes en Bagram. Se determinó que ambos detenidos habían sido muertos por embolismo pulmonar causado como resultado de estar de pie encadenados, privados de sueño y de docenas de palizas por guardias y posiblemente interrogadores".

También revela el uso de tortura en la ilegal base de Guantánamo y en prisiones estadounidenses-afganas en Kabul.

Igualmente, el comunicado agrega la investigación del homicidio u homicidio involuntario del detenido Dilar Dababa por fuerzas de EE.UU. en el 2003 en Iraq. Indagación iniciada luego de afirmaciones recibidas de que el prisionero fue sometido a tortura y abuso en The Disco (ubicado en el Complejo de la Fuerza de Operaciones Especiales, en el Aeropuerto de Mosul, Iraq).

"El abuso consistió en llenar su mono de hielo, luego remojarlo con la manguera y hacer que estuviera de pie durante prolongados periodos, a veces frente a un acondicionador de aire; obligarlo a acostarse y a beber agua hasta que se atragantaba, vomitaba o se ahogaba, golpear su cabeza contra una placa de acero caliente mientras estaba encapuchado y era interrogado; obligarlo a levantar repetidamente las piernas con bolsas de hielo sujetas a sus tobillos, y patearlo cuando ya no podía más", describe.

Se precisa otro análisis de declaraciones de tortura y abuso que tuvieron lugar en el 2003 en Abu Ghraib, que estableció una probable causa para creer que fuerzas de Estados Unidos (EE.UU.) cometieron homicidio en el 2003 cuando participaron en la atadura del detenido Abed Mowhoush en un saco de dormir durante un interrogatorio, causando su muerte por asfixia.

"Una gran parte de la tortura, mutilación, y asesinato de detenidos ocurrió bajo órdenes dadas siguiendo reglas secretas de enfrentamiento en el Pentágono", escribió Scott Horton, editor colaborador de Harper's magazine.

In God we trust REPORT170_789

https://los-gatos-zurdos.forosactivos.net

2In God we trust Empty LA DOCTRINA DEL SHOCK Vie Mayo 22, 2009 2:15 am

Michele

Michele

LA VIOLENCIA FISICA Y MENTAL QUE UTILIZAN GOBIERNOS REPRESIVOS VA MAS ALLA DE ACTOS AISLADOS, ES TODA UNA DOCTRINA DE CONTROL BIEN ESTRUCTURADA Y COMPROBADA. QUE HA DADO UN ORDEN A CONVENIENCIA DE UNOS CUANTOS.

CHEQUEN ESTE VIDEO,HAY MUCHO QUE PENSAR.

3In God we trust Empty Re: In God we trust Miér Nov 04, 2009 11:37 am

Alpargata

Alpargata
Admin

La doctrina del shock es la última obra de la canadiense Naomi Klein, otro aldabonazo ético de la autora del célebre No logo, aparecido en el 2001, una especie de manifiesto revolucionario y mordaz contra el poder de las supermarcas y la esclavitud del consumidor. De lo que trata ahora es de las técnicas de sometimiento en la globalización. El método tradicional ha sido la llamada política "del palo y la zanahoria", aunque los pueblos pueden contar en su historia muchos palos y pocas zanahorias. Sería muy aleccionadora una Historia de los Palos. Lo que llamamos memoria histórica es, en el fondo, una memoria de palos, el recuerdo rebelde por los palos impunes. Ahora el palo es el shock. El palo virtual. La producción sistemática de intranquilidad, de piel de gallina. El diagnóstico de Klein se refiere al auge del capitalismo en una "cultura del desastre", pero pareciera inspirado por un seguimiento de la actividad febril de nuestras acreditadas Fábricas de Poner Pelos de Punta. El país del pelo pincho. El producto más vendido de los últimos años ha sido el shock. Se dice que la derecha española no tiene programa, pero esa es una visión anacrónica. Tiene lo que hay que tener: el shock. La razón de que sigamos hablando de José María Aznar no es por sus dotes como estadista. Un gran estadista dejaría en herencia un depósito de esperanza. Lo que nos fascina en él es su doctrinarismo shock. Ese don genuino para popularizar el abismo, para entusiasmarnos con el desastre. Hay días en que España parece el gran laboratorio de la doctrina del shock. El peinado del shock. La política del shock. La comunicación del shock. La religión del shock. Los budistas recomiendan invertir en sukkha, en bendición. Los obispos españoles sólo predican shock. Han pasado de la igualitaria Epístola a los Gálatas ("Ya no hay judío ni griego...") a la sectaria Epístola del Shock, mientras en las cunetas siguen apareciendo los restos de Cristos asesinados por la "cruzada" franquista. Es el fundamentalismo del shock. Incluso existía el temor a que algunos transformaran la fiesta de la Hispanidad en la fiesta del Shock. Lo que tiene el shock es que te acostumbras. "El café, ¿va con shock o sin shock?", pregunta amable el camarero. "Póngamelo sin café".

https://los-gatos-zurdos.forosactivos.net

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.